Ну книжки свидетелей иеговы, например. Или нашёл недавно книжку на чердаке, из середины девяностых, которую, судя по предисловию, написало ныне живущее перерождение Гаутамы, Христоса, Магомеда, и ещё десятка авторитетных товарищей. Положил обратно на чердак.
Вопрос с подвохом? Что бы сказать, что читать не станешь - нужно сначала прочесть.... Кто-то отметил, что человеку в жизни нужны всего 5-7 книг. Но чтобы понять, что это за книги, нужно освоить тысяч 20. Так что читать ( даже не очень качественную продукцию) не вредно. А перечитывать я бы 85% из прочитанного - не стала.
ЭЭэ, ну я как бы исходила из того, что какие бы не стала читать из тех, которые вообще-то этого вполне достойны. Есть мильярды всякой хни, которую я не читаю и не буду читать, потому что оно левой ногой писано, но о них и не говорю.
Достоевский - категорически не мой писатель, не-моее некуда)) А вот про смакование - знаешь, тут, наверное, я не смогу дать определение, исключительно на личном восприятии базируется мое определение "смакуется ли".
Я сейчас читаю "Дом, в котором" - наверное, про него у себя напишу, не могу в паре слов, это ОЧЕНЬ круто. А вот, к примеру, Улицкую категорически не могу читать. Понравились у нее безумно два рассказа - "Бронька" и "Орловы-Соколовы". Но понравились так, что на тыщу процентов из ста. Остальное - бросила книжку на половине, это очень редко делаю.
Увлеклась, да)))Короче, "смаковать" - это когда по моему субъективному ощущение черноты куда больше, чем света. Наверное, так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2012-11-09 08:16 pm (UTC)Если в целом как определение - то те, в которых чернуха смакуется. в моем понимании, разумеется, на объективность не претендую)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-09 08:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-09 10:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-10 05:44 am (UTC)Горького "На дне" - не про нас. Вообще не вижу смысла читать это современному человеку.
Гоголя "Мертвые души"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-10 04:01 pm (UTC)Кто-то отметил, что человеку в жизни нужны всего 5-7 книг. Но чтобы понять, что это за книги, нужно освоить тысяч 20.
Так что читать ( даже не очень качественную продукцию) не вредно.
А перечитывать я бы 85% из прочитанного - не стала.
=)
From:Re: =)
From:Re: =)
From:Re: =)
From:no subject
Date: 2012-11-10 08:48 pm (UTC)Достоевский - категорически не мой писатель, не-моее некуда)) А вот про смакование - знаешь, тут, наверное, я не смогу дать определение, исключительно на личном восприятии базируется мое определение "смакуется ли".
Я сейчас читаю "Дом, в котором" - наверное, про него у себя напишу, не могу в паре слов, это ОЧЕНЬ круто. А вот, к примеру, Улицкую категорически не могу читать. Понравились у нее безумно два рассказа - "Бронька" и "Орловы-Соколовы". Но понравились так, что на тыщу процентов из ста. Остальное - бросила книжку на половине, это очень редко делаю.
Увлеклась, да)))Короче, "смаковать" - это когда по моему субъективному ощущение черноты куда больше, чем света. Наверное, так.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: