Ветер! {Чудеса верят в тебя}

Теперь, задним числом, понимаю, что и замок снять не грех. Все же пропаганда прекрасного.

На обложке романа Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", как водится, размещено несколько хвалебных рецензий, в частности, отзыв Нила Геймана: "без сомнения, лучший фантастический роман Англии за последние семьдесят лет".
Мои возражения выглядят следующим образом: "Почему только за семьдесят лет?" - "Почему только Англии?" - и, наконец: "Почему фантастический?"

Знаю, что меня нередко заносит на поворотах, и я начинаю восторженно верещать вместо того, чтобы говорить о деле. Постараюсь не давать себе воли. Скажем так, до сих пор мне не доводилось читать романов, в которых говорилось бы так много дельных вещей о магии. Мне доводилось их писать, но это, как мы понимаем, не совсем то.
Сюзанна Кларк однако действует гораздо более грамотно, чем ВПС. Поначалу она не сулит читателю золотых гор, не колдует, не привораживает, обещает чтение интересное, но не слишком увлекательное, приучает читать небольшими порциями, без сожалений откладывать книгу в сторону в любой момент, как только появятся более важные дела. Роман представляет собой приятное неспешное чтение для любителей атмосферной прозы и нагромождения пространных комментариев, прелесть которых будет особенно очевидна ценителям "Школы в Кармартене" и "Неизвестных и малоизученных культов" Коробова, поскольку комментарии Сюзанны Кларк - как раз среднее арифметическое, то есть, я хочу сказать, чудо как хороши, и вот именно в эту, более-менее понятную многим из присутствующих, сторону.
Таким образом обстоят дела до, скажем, 207 страницы, где Чилдермас гадает Винкулюсу, а Винкулюс открывает карты для Чилдермаса (возможность интерпретировать этот расклад автор предоставляет читателю, поскольку Винкулюс гениально раскладывает, но ничего не смыслит в гадании). На мой взгляд этот момент переломный. Добравшийся до этой сцены (у меня есть подозрение, что многие читатели бросают книгу гораздо раньше) остается наедине с чем-то гораздо бОльшим, чем просто роман, что бы он сам об этом не думал. С этого момента воздействие текста на читателя меняется. Что-то происходит. Ну и, кроме всего, наконец-то появляется Джонатан Стрендж, читать о котором легко и приятно. У этого джентльмена очень подходящихй характер - и для того чтобы быть магом, и для того чтобы быть центральным персонажем увлекательного романа. Мистер Норрел, который до сих пор был центральным персонажем в одиночку, в обоих ипостасях совершенно ужасен - идеальное огородное пугало, машет рукавами: "Кыш отсюда, читатель, кыш!"
Нет, правда, столь мастерского формирования подходящей аудитории для чтения, скажем так, последних трех четвертей романа мне прежде видеть не доводилось. Высший пилотаж.

Все это была присказка, а сказку я, пожалуй, рассказывать не стану, читайте сами.
Хочу только отметить несколько моментов, благодаря которым "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" кажется мне самым грамотным, полезным и правильным романом о магии из всех, что я знаю. Это интересно только тем, кто книжку читал - чтобы вспоминать, думать и, ну мало ли, обсуждать.
- Эликсир безумия как необходимое подспорье для практикующего мага, способ приготовления, изменения личности при разных дозах, обучение себя контролю над безумием - все это здорово, правильно и точно, причем вне зависимости от того, воспринимать это как метафору, или как просто документальное описание некоторых действий.
- Венеция как катализатор. Ну да, все правильно, где ж еще.
- "Черная башня" как гениальная метафора одиночества безумца - причем одиночества плодотворного, деятельного и в высшей степени полезного. (В данном случае речь не о романтическом сооружении, просто тьма за человеком ходила по пятам - где он, там и темно.)
- "Пусть читают то, что написано в небе", - великая формула. Ну и все, что за ней воспоследовало. Ох. Разбудить спящее, и больше ничего не надо, действительно.
- Когда мистер Норрелл, оказавшись в эпицентре некоего магического события, инициировать которое, мягко говоря, не хотел, вдруг говорит: "ради этого стоило жить, ради этого можно и умереть", - становится понятно, почему он стал тем, чем стал, все остальное, что знал до сих пор о нем читатель, оказывается неважно.
- Ну и финал. Ослепительно правильный, единственно возможный.

У меня все - пока.

На виновницу вот поглядеть можно. Хорошая, действительно:

Как всегда, выражаю благодарность самым популярным блоггерам рунета.
информационный спонсор megaslav
мисс очарование stalic
литературный бастард tema
финансовый ориентир miss_tramell
эксперт по шуткам и юмору mi3ch
повелитель перхоти nemihail
пионер ипотеки под залог совести fritzmorgen
коллега, вертящий солнце dolboeb
ну и мистер "потерянные ложки" [Bad username or site: VARLAMOV.RU @ livejournal.com]

Уже который день не выходит из головы, поэтому всё-таки запишу.
Мне в ответ на умеренно саркастический комментарий какая-то девочка восторженно написала: "Спасибо за пинок!" И дополнительно разъяснила, почему ей именно в этот момент было полезно дурное обращение (то, что она за дурное обращение приняла).

Никогда так не делайте. Никогда. Нельзя благодарить за "пинки" (или то, что "пинком" показалось, как в данном случае). Как можно благодарить за акт агрессии? Я понимаю, что нынче чувство собственного достоинства не шибко социальноодобряемая ценность, но надо включать хотя бы здравый смысл. Дурное обращение действительно иногда бывает полезно для внутреннего роста (не всем и не всегда, а только людям с отпределённым складом психики, в отдельные правильно выбранные моменты), но это не означает, что агрессору следует давать положительное подкрепление. Потому что если агрессором вам покажусь я, или кто-то вроде, умный, сильный и всерьёз озабоченный проблемой безопасности окружающих от себя, тогда ещё ладно. Но шансы на это невелики. Гораздо чаще в качестве обидчика выступает наглое тупое самодовольное дурбэцэло. Получив "спасибо за пинок", оно лишний раз утвердится в своей идиотической правоте и побежит пинать дальше.

Поэтому никогда никого не надо благодарить за дурное обращение. Даже если оно вдруг принесло вам пользу, Небесная Канцелярия сама разберётся с ежеквартальными премиями. Как-нибудь без нас.

... какие тут слова?... тут смотреть надо ...




















































... да и надо ли тут что-либо говорить? ...

                                             ____Светлана Казина____

Друзья мои!
Сегодня обращаюсь к вам по невесёлому поводу.
Я очень надеюсь на ваше понимание, помощь и поддержку.

У МЕНЯ РАК.
И помощь нужна конкретно мне! И уже сейчас!
Диагноз: рак молочной железы 4 стадии.
Я лечусь непрерывно вот уже три с половиной года. Всё это время я ничего не просила. Мне помогали только родные люди и близкие друзья.
У меня было несколько операций, радиохирургия, лучевая терапия, химиотерапия... Болезнь прогрессирует и нужны очень дорогие препараты, чтобы продлить мне жизнь.
У меня очередной рецидив, метастазы, третья линия химиотерапии. Я постоянно на капельницах и на препаратах. Сейчас прохожу очередной курс облучения.

( ПРОШУ О ПОМОЩИ )


(кликнув на картинку, вы перейдёте на страницу с моей историей)

Как хорошо встать рано утром и поколдовать на кухне, пока все ещё спят. А потом раз-два – и готова ароматная выпечка к утреннему кофе. И день начинается совсем иначе – с ощущения праздника.



( РЕЦЕПТ )

P.S. Слушайте, а те, кто приходит в комментарии рассказать мне, что писать, что готовить и как это называть, вы действительно полагаете, что являетесь истиной в последней инстанции? И когда вы оскорбляете меня и рассказываете, кто я на самом деле и какое дерьмо я выставляю в своих постах, то думаете, что я непременно исправлюсь и начну делать так, как вам нравится?
И да, я буду банить и удалять комментарии. Не из трусости, а потому что противно.